关于2020届本科毕业论文(设计)前期工作检查的通知

发布者:本科教学工作评建发布时间:2019-12-30作者:浏览次数:25


各学院:

为加强毕业论文(设计)工作过程与质量监控,根据《武汉商学院本科毕业论文(设计)管理办法》、《关于做好2020届本科毕业论文(设计)工作的通知》及“武汉商学院2020届本科毕业论文(设计)工作流程”的安排,拟定于16-10日开展全校2020届本科毕业论文(设计)前期工作检查,请各学院做好自查和迎检准备。

一、主要目的

1.抓好2020届毕业论文(设计)工作规范管理,提高工作实效,促进各专业人才培养目标达成。

2.落实学校毕业论文(设计)规范要求,全面了解毕业论文(设计)工作情况。

3.促进各学院抓好毕业论文(设计)过程管理。

二、参加人员

由副校长、评估办、教务处相关人员组成,具体人员如下:

组长:刘佳霓

副组长:郑柱泉、罗双燕

成员:叶平浩、王玉波、校督导、教务处相关人员

三、主要内容

包括学院毕业论文(设计)组织管理工作;拟题选题工作(遴选工作、根据专家意见修改情况:选题是否符合专业培养目标要求、教师科研和生产实际题比例达到要求、题目大小和工作量及难易度是否合适);指导教师选派与教师指导职责履行情况(重点检查:指导教师资格、指导人数、企业指导老师的指导情况);任务书与开题完成情况等几个方面,具体见附件。

四、具体安排

检查组深入学院检查,具体安排如表。

时间

学院

地点

参加人员

联络人员

学院联系人

16

900-1115

烹饪与食品工程学院

4-402


刘佳霓、王玉波、黄美忠、郝梅、李红安、王云鹏

胡佩

曾习18942940540


16

14:00-1600

外国语学院

4外语学院会议室

郑柱泉、罗双燕、叶平浩、徐伟民、李锴


刘浩

忻竞18007163863

17

900-1115

旅游与酒店管理学院

4-401

刘佳霓、王玉波、黄美忠、郝梅、李红安、王云鹏


王艳

周耀进13407194869

17

14:00-1600

经济与金融学院

2-512

郑柱泉、罗双燕、叶平浩、徐伟民、李锴

胡佩

张勤康15071046210


18

900-1115

工商管理学院

2-408


刘佳霓、王玉波、黄美忠、郝梅、李红安、王云鹏


刘浩

何少奎18971050796

18

14:00-1600

艺术学院

3-211

郑柱泉、罗双燕、叶平浩、徐伟民、李锴


王艳

李雪18971335468

19

900-1115

机电工程与汽车服务学院

6-214

刘佳霓、王玉波、黄美忠、郝梅、李红安、王云鹏

胡佩

桂伟15327314316

19

14:00-1600

信息工程学院

2-216


郑柱泉、罗双燕、叶平浩、徐伟民、李锴


刘浩

戴歆 13207197318


110

14:00-1600




体育学院

2-211

刘佳霓、郑柱泉、罗双燕、叶平浩、王玉波、黄美忠、郝梅、李红安、徐伟民、李锴、王云鹏




王艳

马宏俊

18971507072




附件:武汉商学院本科毕业论文(设计)前期工作检查评价表

                                                                      评估办

                                 20191230


















附件:

武汉商学院本科毕业论文(设计)前期工作评价表

2020

学院名称:                    查人:                  日期:   年  月  日

检查项目

检查内容

评价

得分

组织管理

学院毕业论文(设计)领导小组设置及工作开展情况

5

4

3

0-2


毕业论文(设计)工作计划和实施方案执行情况

5

4

3

0-2


毕业论文(设计)过程监控、质量检查管理制度和措施情况

5

4

3

0-2


毕业论文(设计)实施细则制订及文件、资料准备情况

5

4

3

0-2


毕业论文(设计)撰写专题讲座开展情况

5

4

3

0-2


领导小组及专业指导小组工作情况(定期开会研究工作、会议记录、定期检查记录)

5

4

3

0-2


召开师、生动员会情况

5

4

3

0-2


拟题选题

题目符合专业培养目标,每年及时更新优化,题目大小、难度与工作量适中

9-10

7-8

5-6

0-4


结合教师科研、生产与社会实际题目所占比例达到要求

9-10

7-8

5-6

0-4


一人一题落实情况(允许在同一大课题下分做不同子课题)

9-10

7-8

5-6

0-4


教师选派与

职责履行

指导教师资格审查情况(应具有中级及以上职称,曾独立承担过指导任务)

5

4

3

0-2


教师指导学生人数≤6人,校内外联合指导情况

5

4

3

0-2


教师下达任务与指导质量情况(按要求认真填写每位学生的任务书、按要求指导答疑、工作态度与质量情况等)

9-10

7-8

5-6

0-4


指导学生开题报告的撰写情况

9-10

7-8

5-6

0-4


进度情况

按进度完成阶段任务

5

4

3

0-2


总体评价结果


注:评价分优、良、中、差四个等级,评价分数为90(含90)分以上为优秀,评价分数为80-89分为良好,评价分数为60-79分为合格,评价分数在59(含59)分以下为不合格。